2024-05-11 08:55:27
MEF analiza crear fondo soberano para blindar los recursos de Itaipú
El ministro de Economía y Finanzas, Carlos Fernández, dijo que analiza el mecanismo para blindar y dar transferencias a los fondos de Itaipú. En tanto se mostró a favor de un fondo soberano.
El ministro de Economía y Finanzas, Carlos Fernández Valdovinos, señaló a Monumental 1080 AM que simpatiza con la posibilidad de crear un fondo soberano o fiduciario para el ingreso de 1.250 millones para los próximos 3 años tras concretarse el acuerdo de la tarifa de Itaipú Binacional, tampoco descartó introducirlo dentro del Presupuesto General de la Nación (PGN).
El principal desafío del Gobierno es blindar dichos recursos y que no se preste a discrecionalidad. Justamente el principal reclamo a las binacionales es que los gastos sociales de la de la Itaipú no pasan por el control del Congreso Nacional e instituciones contraloras.
“Es una cuestión que vamos a estar discutiendo nosotros de tal manera a darle, digamos, también un balance con lo que sería un gasto eficiente, pero a la vez transparente de estos recursos. Yo creo que podemos perder mucho si finalmente no hacemos las obras de infraestructura para la Administración Nacional de Electricidad (ANDE), de tal manera que en el 2027 nosotros estemos en condiciones de retirar el total del 50% de la energía que nos corresponde a nosotros. Y la cuestión de transparencia también es fundamental porque no podemos perder esta oportunidad única que tenemos”, comentó.
Se mostró cauto y prefirió no descartar ninguna alternativa y mencionó que la intención es encontrar un mecanismo que permita que los fondos lleguen a los programas anunciados por el presidente Santiago Peña y la vez hacerlo de manera transparente y de manera clara para el control ciudadano.
Sobre la intención de crear un fondo soberano o fiduciario como lo hace Chile, mencionó que se acerca a las intenciones del Gobierno. “Entonces, va a tener que ser algo que no porque sea fiduciario esté por fuera del Gobierno y no tenga la transparencia necesaria, pero si te da un poco más de agilidad también en el proceso de asignación de esos recursos de manera transparente. Y no va a permitir que se desvíen como lo decimos bien, porque es un fondo fiduciario destinado a cuestiones particulares. Entonces, algo que tampoco descartamos por eso. Estamos diseñando ahora”, precisó.
Agregó que le parece razonable y no descarta incluir los fondos dentro del PGN, pero recordó que también se dan casos de discrecionalidad en el mismo.
“Sin querer pincharle el globo, uno, porque meten el Presupuesto General de Nación no quiere decir que está bien controlado, bien gastado o acaso no hubo hasta hace poco una buena cantidad de críticas por la cuestión de los nepobabies. Eso pasa por el PGN entonces tampoco vamos a idealizar que si pasa por el presupuesto es transparente, es eficiente, etc. Todo tiene su pro y su contra”, explicó Fernández.
Destaca logro de gastos social El ministro de Economía, Carlos Fernández, mencionó que no se puede tener en cuenta como adicional solo la diferencia entre USD los 16,71 (de tarifa que se tuvo en el 2023) y la tarifa anunciada recientemente de USD 19,28 cuando la posición brasileña era eliminar este fondo. “La gente asume que Brasil nos iba a dar como sin nada los 16,71 USD, cuando que Brasil quería bajar la tarifa a 8 USD y por tanto lo que íbamos a recibir de fondos sociales era 0. No se puede comparar con el statu quo de 16,71 USD, teniendo en cuenta que esa no era la posición de Brasil”, afirmó. Enfatizó que la posición de Brasil es básicamente lo que se va a cumplir desde el 2027: Reducir a 0 cualquier tipo de gasto social. “No es USD 650 millones versus los USD 450 millones del 2022, sino USD 650 millones versus 0. Esta mal asumir que la tarifa del USD 16,71 se iba a mantener, en ningún momento se iba a mantener esos 16,71 USD, el objetivo de Brasil era llevarlo a 8 USD, la partida inicial era llevar a 0 los gastos sociales”, reiteró.